Stroebe कवच। मैनुअल और यांत्रिक विधियों की तुलना।
जब किसी काम का प्रदर्शन करने की एक विधि को चुनने कि शायद हमेशा प्रक्रिया स्वचालन के पक्ष में होने के लिए एक फायदा है।
हालांकि, यह होता है कि यह सब विशिष्ट स्थिति पर निर्भर करता है।
अवसरों की उपलब्धता, काम की राशि, श्रमिकों की संख्या, और विशिष्ट पसंद पर अधिक प्रभाव पड़ता।
इसलिए मेरे लिए पसंद वातित ठोस सुदृढीकरण की पहली श्रृंखला में दिखाई दिया।
अर्थात्, मैं सोच रहा था कि कैसे एक ही विधि का बेहतर, आसान है और तेजी से Stroebe कवच बनाते हैं।
यह ब्याज तथ्य यह है कि इंटरनेट के मैनुअल और यांत्रिक shtroblenie के उदाहरण के एक ही नंबर के बारे में है से उपजी है। और हर जगह, जैसे, सब कुछ आसान है।
सत्य केवल अभ्यास करेंगे।
लेकिन अपने स्वयं के अनुभव पर सब कुछ करने की कोशिश करना, विकल्प क्या करना है।
मैं कैसे मैं अपने ही हाथों से एक हाथ से बने दीवार चेज़र बनाया है, के बारे में लिखा है।
यह अनुभव करने के लिए समय है।
इस प्रयोजन के लिए एक टेम्पलेट के रूप में, मैं बोर्ड ब्लॉक की सतह पर संलग्न किया है, ताकि इसके साथ Stroebe कवच काट दिया।
लेकिन।, पहले मीटर लेते हुए मैंने महसूस किया कि मैं कुछ और कोशिश करने की जरूरत है।
बेशक मेरे घर का बना में मामले भी हो सकते हैं
. लेकिन ईमानदारी से, मैं नहीं जानता कि क्या दुकान से अपनी मौलिक अंतर है?मैं जब उसके सामने D400 इकाई देखा ( बल्कि इसके टुकड़े), मैंने सोचा कि यह तेल के रूप में नियंत्रित किया जाएगा। लेकिन फिर भी मेरी भावनाओं, Stroebe मुश्किल के अनुसार, इस तरह के एक घनत्व ब्लॉक। कैसे एक 500 मीटर के साथ मैन्युअल रूप से ऐसा करने के लिए, मुझे समझ नहीं आता ???
ठीक है, कि तुलना करने के लिए कुछ था।
यांत्रिक विधि में मैं दो उपकरणों के प्रयोग देखा है - एक बल्गेरियाई और परिपत्र देखा।
इन दोनों उपकरणों की मेरे पास है। और यहाँ conveyers में एक विशिष्ट लाभ।
- गहराई काटना।
- ब्लॉक के किनारे से दूरी।
इन सभी समायोजन समारोह में शामिल किए गए हैं सामान्य परिपत्र देखा।
तथ्य यह है कि यह, मुझे लगता है, किसी भी प्रयास नहीं करता है बात करने के लिए की जरूरत नहीं है ...
काटना के बाद, यह सब खांचे की "सामग्री" को तोड़ने के लिए आवश्यक है ...
इसके लिए मैं ब्लॉक तत्वों कि Stroebe से दूर करने के लिए आसान होना ही था बाहर तोड़ एक साधारण करणी है, जो कटौती और हल्के स्पर्श में डाला जाता है इस्तेमाल किया।
केवल बात यह है कि कहा जा सकता है भारी कर रहे हैं - यह काम की एकरसता है। कछुए निश्चित रूप से यहाँ याद आ रही। लेकिन शारीरिक श्रम और थकान व्यावहारिक रूप से यहां नहीं हैं।
सुधार।
सुधार के बिना भी नहीं कर सकते। इस विधि उपयुक्त सुदृढीकरण के तहत, अंतिम परिणाम नहीं देता है। सभी ही, वहाँ अनियमितताओं कि सामान्य स्टैकिंग सुदृढीकरण रोका जा सके हैं।
यहाँ और अपने हाथ की जरूरत है।
मैनुअल दीवार चेज़र पहले से कहीं ज्यादा तुरंत उपयोगी। संरेखित और Stroebe सुधार करने के लिए, काम करने के लिए उसे आसान और सरल था। और सबसे महत्वपूर्ण बात - यह आवश्यक है।
नतीजतन, मैं सीधे Stroebe, जो प्रयास और अपशिष्ट का एक छोटा सा ढेर के बिना प्राप्त किया जा सकता मिल गया जो के उपयोग अभी तक का आविष्कार नहीं किया है।
नतीजतन, सब काम।
इस मामले में, मैं एक ही तरीके का है, और मेरे लिए सभी उपयोगी इस्तेमाल किया। हालांकि, एक परिपत्र देखा के साथ काम करने का परिणाम है, मैं पूरी तरह से संतुष्ट था।
मुझे लगता है कि कर सकते हैं, जिम्मेदारी के साथ सभी के लिए सिफारिश करने के लिए!