बिजली से गर्म करते समय कई लोग बिना सोचे-समझे रेडिएटर के साथ बॉयलर लगाते हैं। क्यों, ज्यादातर मामलों में, कन्वेक्टर अधिक लाभदायक होते हैं?

अच्छी पुरानी बैटरी... शायद, वे हम में से अधिकांश के साथ अवचेतन में बैठते हैं, घर में गर्मी के एकमात्र संभावित स्रोत के रूप में (वे हमेशा उनके पास थे)। लेकिन बिजली के साथ हीटिंग एक अलग कहानी है, जहां आपको अपनी रूढ़िवादिता के नेतृत्व का पालन नहीं करना चाहिए, और चालाक विक्रेता जो इसे पूरी तरह से उपयोग करते हैं।

दोस्तों, हर कोई बहुत बड़ा हैलो है। घर को बिजली से गर्म करने का मुद्दा मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण है (मुझे निकट भविष्य में गैस नहीं दिखाई देगी). जबकि मेरा घर अभी भी निर्माणाधीन है, मैं उसी समय धीरे-धीरे इस विषय की खोज और परीक्षण कर रहा हूं।

घर में, मैंने हाल ही में एक लंबे समय तक जलने वाला स्टोव स्थापित किया है, और जब तक मैं वहां हूं, यह बहुत मदद करता है। लेकिन मेरी अनुपस्थिति में (और यह ज्यादातर समय होता है), कन्वेक्टरों का उपयोग करके तापमान बनाए रखा जाता है।

नियमित अंतराल पर काम करते हुए, 1500 W के दो संवाहक इसे लगभग 12 ° C पर रखने के लिए पर्याप्त हैं।

कई कहेंगे: "आपको तुरंत एक सामान्य हीटिंग सिस्टम बनाने की ज़रूरत है, और इन convectors में शामिल नहीं होना चाहिए।" लेकिन आप जानते हैं, जितना अधिक मैं उनका उपयोग करता हूं, उतना ही मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचता हूं कि स्थायी निवास के साथ, मुझे भी संवहनी द्वारा गर्म करने की आवश्यकता है।

लेकिन यह एक दिलचस्प विकल्प है।

• पहला विकल्प रेडिएटर के साथ एक इलेक्ट्रिक बॉयलर है: बिजली बचाने के लिए बड़े वित्तीय निवेश, श्रम-गहन स्थापना, बहुत लचीली विनियमन प्रणाली नहीं ..
• दूसरा विकल्प convectors है: अपेक्षाकृत सस्ती, स्थापना कहीं भी आसान नहीं है (खरीदा, लटका हुआ), आप प्रत्येक convector को अलग से नियंत्रित कर सकते हैं, जो बचत के अधिक अवसर देता है।

और मैंने हमेशा सोचा है... खैर, यह व्यर्थ नहीं है कि लोग घर पर एक इलेक्ट्रिक बॉयलर और रेडिएटर स्थापित करते हैं, शायद कुछ छिपे हुए रहस्य हैं जो आपको महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त करने की अनुमति देते हैं?

लेकिन व्यावहारिक रूप से चमत्कार की कोई संभावना नहीं है।

बिजली से गर्म करने में, आपको एक सरल नियम जानने की जरूरत है:

बॉयलर या कन्वेक्टर से गर्म करते समय, खपत की गई बिजली का 1 किलोवाट व्यावहारिक रूप से प्राप्त गर्मी के 1 किलोवाट के बराबर होता है।

• केवल रेडिएटर्स के मामले में, गर्मी पहले शीतलक में जाती है, और फिर कमरे में।
• और संवहनी सीधे घर को गर्मी देता है।

रेडिएटर हीटिंग सिस्टम पर पैसे बचाने का एकमात्र तरीका एक गर्मी संचायक का उपयोग करना है।

यह शीतलक के साथ एक बड़ा कंटेनर है, जो रात में (रात की दर पर) गर्म होता है, और फिर संचित गर्मी अगले दिन सिस्टम को दी जाती है, जिससे बिजली की दैनिक खपत कम हो जाती है।

लेकिन वास्तव में, आपको शुरू से अंत तक सब कुछ गिनने की जरूरत है।

• यदि हम एक ताप संचायक के साथ एक हीटिंग सिस्टम को लैस करने की सभी प्रारंभिक लागतों को ध्यान में रखते हैं, तो पूरी प्रक्रिया की श्रम तीव्रता, आयामों को ध्यान में रखें। उपकरण, इसकी जटिलता, और, तदनुसार, भविष्य के रखरखाव, तो रात की दर पर वह छोटी बचत बस भंग हो जाएगी, और हो सकता है घाटे में बदलना।
• और संवहनी के मामले में, ठीक प्रणाली की सादगी के कारण (अगर मैं इसे कह सकता हूँ), आप एक लाभप्रद स्थिति में हो सकते हैं। साथ ही वह घर के इंसुलेशन का ज्यादा ख्याल रखेंगे।(हालांकि यह पेबैक के मामले में भी एक विवादास्पद मुद्दा है).

खैर, कन्वेक्टरों के पक्ष में अंतिम वोट...

विफलता के मामले में आप हमेशा उन्हें मना कर सकते हैं और किसी और चीज़ पर आगे बढ़ सकते हैं। मेरे लिए, यह भी एक महत्वपूर्ण बिंदु है।

दोस्तों इस मुद्दे पर आप क्या सोचते हैं? अपनी राय कमेंट में लिखें। शायद आपके पास अधिक अनुभव है, साझा करना सुनिश्चित करें, यह हमेशा उपयोगी होता है।

चैनल को सब्सक्राइब करें, और इसे पसंद करें यहां अपने हाथों से घर बनाने का पूरा इतिहास और उससे जुड़ी हर चीज है।