कौन सा सब्सट्रेट जीता, जड़ कहां बेहतर है
सबसे पहले, मैं आपको विस्तार से दिखाऊंगा कि क्या हुआ। मेरे अनुभव से पहली शूटिंग के बाद छठे दिन। इस उदासी को अब और देखना असंभव था।
वर्मीक्यूलाइट और डायटोमाइट
मैंने वर्मीक्यूलाइट में उत्कृष्ट जड़ विकास के बारे में पढ़ा। भरोसा करें, लेकिन जांचें! एक "आश्चर्य" ने मेरा इंतजार किया।
वर्मीक्यूलाइट और डायटोमाइट में जड़ अच्छी तरह से विकसित होती है, लेकिन!
- सारे अंकुर टोपियों में थे। यह कोई संयोग नहीं है कि पत्थरों ने उनकी मदद नहीं की, क्योंकि आमतौर पर चिपचिपी मिट्टी मदद करती है।
- बीजपत्र दोनों में विकसित नहीं होते हैं, हरा भाग बहुत कमजोर होता है, डायटोमाइट में बदतर होता है।
- वर्मीक्यूलाइट में, सभी जड़ें छोटी, बहुत छोटी होती हैं:
डायटोमाइट की शाखाएँ कम होती हैं, लेकिन जड़ें थोड़ी मोटी होती हैं:
मैंने 2 स्प्राउट्स को साधारण मिट्टी में प्रत्यारोपित किया। बेशक, सब्सट्रेट जड़ों पर बना रहा। फोटो में नीचे एक पूर्ण तुलना है।
मिट्टी और काई Sphagnum
ये सामान्य टमाटर हैं! हर जगह। यह केवल तुलना करना बाकी है:
काई में, जड़ सबसे अविकसित होती है, लेकिन अंकुर लम्बा नहीं होता है, बीजपत्र विकसित होते हैं, हालांकि, थोड़ा मुड़ा हुआ होता है। जड़ विकसित नहीं है, लेकिन मोटा है, क्योंकि टमाटर को काई में अपनी जरूरत की हर चीज आसानी से और आसानी से मिल जाती है।
जमीन में, जड़ पांच दिन के अंकुर के लिए अनुकरणीय है, विकसित, मजबूत। बीजपत्र सर्वोत्तम हैं।
मैं अर्पोलिट के बारे में अलग से लिखूंगा, दो समझ में नहीं आ रहे हैं, बमुश्किल जीवित अंकुर। मैं इसे दिखाना भी नहीं चाहता।
निष्कर्ष
- सामान्य एग्रीकोला मिट्टी जीत गई है! आप शांत हो सकते हैं और अंकुरण के लिए सबसे अच्छे सब्सट्रेट की तलाश नहीं कर सकते।
- आप देख सकते हैं कि अंकुरण के बाद पहले दिनों में पौधे को नाइट्रोजन की कितनी आवश्यकता होती है! वर्मीक्यूलाइट और डायटोमाइट में यह शून्य था। वीर्य भंडार लंबे समय तक नहीं चला।
क्या आपने बीज के अंकुरण के लिए मिट्टी की तुलना की है? तुमने ये कैसे किया?
और मैं यह भी पूछना चाहता हूं, आपको क्या लगता है कि वर्मीक्यूलाइट और डायटोमेसियस टमाटर उगाने लायक क्या है, क्या ऐसे बचपन के बाद कोई समझदारी होगी?
मैं आपकी सदस्यता और संचार के लिए आभारी रहूंगा :)