फोम पर ब्लॉक चिनाई। मुद्दे कम लोग बोलते हैं कि।
किसी भी नई तकनीक हमेशा अपने लाभ के साथ आता है। विपक्ष, हमेशा की तरह, व्यवहार में बाहर निकलना।
✅ यहां तक कि अपेक्षाकृत साथ चिनाई में छोटा सा अनुभव अपने हाथों से ठोस वातितमेरे पास है, मैं इस प्रक्रिया का पूरा सभी विवरण महसूस कर सकता था। जो लोग लंबे समय से मेरी इमारत देख कर रहा है, पता है कि मैं चिनाई और चिपकने वाला फोम और वातित ठोस के लिए एक पारंपरिक चिपकने वाला है।
क्यों मैं यह कर रहा है, मैं अपने लेखों में से एक में लिखा था।
असल में, मैं शुरू में बिछाने के रास्ते आकर्षित किया गया था केवल फोम पर.
लेकिन ईमानदारी से, मैं किसी कारण ऐसा नहीं किया के लिए खुश हूँ, और यहाँ क्यों है:
1️⃣ एक पूरी तरह से सपाट सतह।
यह चिपकने वाला फोम पर क्लच के साथ पहली और मुख्य समस्या है। यहां तक कि जब एक पारंपरिक गोंद पर बिछाने, मैं प्रत्येक पंक्ति के ऊपर लिख किया था। हालांकि मैं आठवें दांत के लिए एक लेपनी इस्तेमाल किया है, और जब इकाइयों डालने के स्तर को समायोजित करने का अवसर मिला।
केवल फोम का उपयोग कर ऐसा करने के लिए कैसे, मैं कल्पना नहीं कर सकते हैं ... मैं चल लगता पंक्तियाँ, इस मामले में, यह बुनियादी ऑपरेशन है।
उच्च सटीकता 2️⃣ ब्लॉक ज्यामिति।
यह वास्तव में क्या काम का एक बहुत बचत होगी है। हाँ, शायद मैं मिल गया है बहुत चिकनी नहीं ब्लॉक (हालांकि "aeroc", मैंने सोचा, नहीं एक बुरा कंपनी), और यह मेरे अनुभव में एक भूमिका निभाई। लेकिन मुझे लगता है कि त्रुटि वातित कंक्रीट के सभी निर्माताओं के लिए उपलब्ध हो सकता है। इस भविष्यवाणी करने के लिए कैसे... अस्पष्ट.
3️⃣ फोम की खपत।
मैं पहले से ही इस उल्लेख किया है, किसी एक लेख में,और मैं इसे फिर से कहना होगा, निर्माता से फोम के प्रवाह का संकेत है, यहां तक नहीं वास्तविकता के करीब. और यह निश्चित रूप से लागत, और व्यवहार्यता का सवाल और बिछाने की इस पद्धति का उपयोग कर के लाभ को प्रभावित करता है।
लेकिन इस राय शौकिया है।
✅ इस सब में, मैं निजी samostroyschika, और कैसे पेशेवरों से वहाँ पहुँचने के लिए से कि देखो पता है, मैं नहीं जानता। लेकिन पहली बार के लिए चिनाई केवल फोम करते हैं, और सबसे निश्चित रूप से किसी को भी सलाह नहीं देते।
💥KANAL💥 की सदस्यता लेंऔर हकीस डाल 👍. और शेयर के अनुभव पर निर्माण...