Useful content

फ़र्मी विरोधाभास क्या है या मानवता अभी तक अन्य सभ्यताओं के संपर्क में क्यों नहीं आई है

click fraud protection

यदि ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन मौजूद है, तो यह अभी भी बाहरी अंतरिक्ष में कोई संकेत क्यों नहीं भेजता है और अपने बारे में किसी भी तरह से प्रकट नहीं होता है?

एक्स्ट्राटेरेस्ट्रियल इंटेलिजेंस SETI की खोज पर पहली बार 1961 में ग्रीन बैंक रेडियो वेधशाला (वेस्ट वर्जीनिया, यूएसए) में आयोजित एक सम्मेलन में चर्चा की गई थी।

अलौकिक सभ्यताएं और चल रही खोजें

फ़र्मी विरोधाभास क्या है या मानवता अभी तक अन्य सभ्यताओं के संपर्क में क्यों नहीं आई है

यह तब था जब वैज्ञानिकों ने इस तथ्य के बारे में बात करना शुरू कर दिया था कि उनके पास पर्याप्त शक्तिशाली रेडियो टेलीस्कोप प्राप्त होने के बाद, कोई भी आगे बढ़ सकता है हमारे सौर के बाहर से अन्य बुद्धिमान सभ्यताओं द्वारा पृथ्वी की ओर भेजे जाने वाले संकेतों को ट्रैक करना सिस्टम बेशक, बशर्ते कि ऐसी सभ्यताएं मौजूद हों, और वे हमारे साथ संपर्क स्थापित करना चाहते हों।

उन पहले से ही दूर के दिनों में, SETI के अनुयायियों ने इस धारणा को आगे बढ़ाया कि हमारा ब्रह्मांड सचमुच "तीव्र" है अन्य सभ्यताएँ, जो निश्चित रूप से, एक दूसरे के साथ संवाद करती हैं और कुछ गठबंधनों में भी एकजुट होती हैं और समूह और मानवता भी सचमुच "संचार के अंतरतारकीय क्लब" में शामिल होने की कगार पर है।

instagram viewer
फर्मी विरोधाभास के अध्ययन में रेडियो दूरबीनों के साथ अवलोकन एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। लेखक: सीएसआईआरओ, एट्रिब्यूशन, https://commons.wikimedia.org/w/index.php? दही = 35441
फर्मी विरोधाभास के अध्ययन में रेडियो दूरबीनों के साथ अवलोकन एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। लेखक: सीएसआईआरओ, एट्रिब्यूशन, https://commons.wikimedia.org/w/index.php? दही = 35441

लेकिन सभी ने ऐसी गुलाबी आशावाद को साझा नहीं किया। और 1950 में, लॉस एलामोस में एक रात्रिभोज के दौरान, एक बातचीत के दौरान, इतालवी-अमेरिकी एनरिको फर्मी (नोबेल पुरस्कार विजेता), उनके सहयोगियों ने अपनी बात व्यक्त की बड़ी संख्या में अन्य पर्याप्त रूप से विकसित तकनीकी सभ्यताओं की हमारी आकाशगंगा में उपस्थिति के पक्ष में तर्क, एक विराम के बाद उन्होंने सवाल पूछा: "ठीक है, वे ऐसे कहाँ हैं मामला? "

तब से, इस तर्क का उपयोग विभिन्न व्याख्याओं में SETI समुदाय की आलोचना के रूप में किया गया है।

फर्मी के नियम के विस्तारित संस्करण के विकल्पों में से एक यहां दिया गया है:

चूंकि प्रकृति के नियम ब्रह्मांड के सभी कोनों में समान हैं, इसका मतलब है कि बिल्कुल तकनीकी रूप से उन्नत सभ्यता अपने शस्त्रागार में आधुनिक के रूप में लगभग समान वैज्ञानिक, तकनीकी और तकनीकी क्षमताएं हैं इंसानियत।

पहले से ही इस समय हमारे पास आपके पास काफी व्यावहारिक प्रौद्योगिकी परियोजनाएं हैं जो अंतरिक्ष यान को प्रकाश की गति के 0.1 के बराबर गति विकसित करने की अनुमति देगी। और निकट भविष्य में ऐसे जहाज क्रू को निकटतम स्टार सिस्टम तक पहुंचाने में काफी सक्षम हैं।

समान जहाजों वाली कोई भी सभ्यता आसानी से आकाशगंगा के पार बस सकती है और केवल कुछ मिलियन वर्षों में सभी रहने योग्य ग्रहों पर कब्जा कर सकती है।

ब्रह्मांडीय मानकों के अनुसार, कुछ मिलियन वर्ष बस एक पल है, और अगर हमारी गैलेक्सी में वास्तव में है सभ्यताओं की एक बड़ी संख्या थी, तो उन्होंने कई लाखों साल पहले पृथ्वी का दौरा किया होगा और उस पर महारत हासिल की होगी वापस।

इसके अलावा 1975 में, माइकल हार्ट ने निम्नलिखित तर्क तैयार किया कि पृथ्वी पर एलियंस की प्रत्यक्ष अनुपस्थिति है पहले से ही इस तथ्य का एक पुख्ता सबूत है कि अत्यधिक विकसित अलौकिक सभ्यताएं बस नहीं करती हैं मौजूद। तो कुछ विशेषज्ञ इस विरोधाभास को फर्मी-हार्ट विरोधाभास भी कहते हैं।

तो एलियंस कहाँ हैं?

© विकिपीडिया
© विकिपीडिया

SETI के समर्थक अपने पक्ष का बचाव करने के लिए कई सिद्धांत बनाते हैं। उदाहरण के लिए, एक सिद्धांत है कि सभी अलौकिक सभ्यताएं यात्रा करने के लिए इच्छुक नहीं हैं और बस अपने ग्रहों पर विकसित होती हैं। इस सिद्धांत को उद्यान शय्या सिद्धांत भी कहा जाता है।

एक और संस्करण है कि माना जाता है कि हमारा ग्रह एक बड़े चिड़ियाघर जैसा कुछ है, और मानवता किसी भी बाहरी संपर्क से विशेष रूप से दुर्लभ प्रजाति के रूप में सुरक्षित है।

और वास्तव में, पृथ्वी पर एलियंस की अनुपस्थिति की व्याख्या करने वाले बहुत सारे सिद्धांत हैं, लेकिन उनमें एक समान है, लेकिन साथ ही, एक गंभीर खामी भी है।

इन प्रतिबिंबों में, किसी कारण से, इस दावे को एक स्वयंसिद्ध के रूप में लिया जाता है कि बिल्कुल सभी अलौकिक सभ्यताओं में कोई न कोई गुण होता है। सभी सभ्यताओं को असुधार्य काउच आलू क्यों होना चाहिए या सभी को दूसरी दुनिया में गैर-हस्तक्षेप के नियम का सख्ती से और सख्ती से पालन करना चाहिए?

लेकिन अगर हम मान लें कि आकाशगंगा में वास्तव में बड़ी संख्या में सभ्यताएं हैं, तो क्या मौका है कि वे सभी एक ही सिद्धांत का पालन करेंगे या एक ही तरह से व्यवहार करेंगे? संभाव्यता के सिद्धांत के अनुसार, ऐसा मौका अनिवार्य रूप से शून्य हो जाता है।

यह देखने के लिए पर्याप्त है कि पृथ्वी पर निषेध और प्रतिबंध कैसे देखे जाते हैं, और यदि अंतरिक्ष में एक समान स्थलीय सभ्यता है, तो प्रतिबंध का अनुपालन, उदाहरण के लिए, पृथ्वी पर जाने की संभावना नहीं है।

क्या हम ब्रह्मांड में अकेले हैं?

खैर, 1961 के बाद से, अन्य सभ्यताओं के रेडियो संकेतों की खोज या तो बंद हो गई या नए जोश के साथ फिर से शुरू हो गई। लेकिन परिणाम हमेशा नकारात्मक रहा। अब तक, अन्य अत्यधिक विकसित तकनीकी सभ्यताओं के अस्तित्व का कोई खोज प्रमाण नहीं मिला है।

एनरिको फर्मी, जिसके बाद वर्णित विरोधाभास का नाम रखा गया था / © स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन अभिलेखागार
एनरिको फर्मी, जिसके बाद वर्णित विरोधाभास का नाम रखा गया था / © स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन अभिलेखागार

सिद्धांत रूप में, अवलोकन संबंधी इतिहास का उपयोग एक वृत्त को रेखांकित करने के लिए भी किया जा सकता है जिसके आगे अन्य बुद्धिमान प्राणियों का अस्तित्व अभी भी संभव है। तो फिलहाल यह ज्ञात है कि सौर मंडल से 1000 प्रकाश वर्ष के दायरे में एक भी सभ्यता नहीं है जो हमें ज्ञात किसी भी विधि से संकेत देती हो।

SETI अधिवक्ताओं ने ऊर्जा उत्पन्न करने की अपनी क्षमता के अनुसार सभ्यताओं का एक विशेष वर्गीकरण बनाया है।

तो पहले प्रकार की सभ्यता एक स्थानीय तारे से ग्रह द्वारा प्राप्त ऊर्जा के बराबर ऊर्जा पैदा करती है। इसलिए हमारी मानवता को "टाइप 0.7" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, क्योंकि पृथ्वी पर अभी तक पहली श्रेणी में आने के लिए आवश्यक स्तर का केवल 70% ही उत्पादन किया जा रहा है।

और आज यह तर्क दिया जा सकता है कि पृथ्वी के चारों ओर 1000 प्रकाश वर्ष के दायरे में ऐसी कोई सभ्यता नहीं है।

तो दूसरे स्तर की सभ्यता स्टार द्वारा उत्सर्जित ऊर्जा के बराबर ऊर्जा उत्पन्न करती है। और न केवल हमारी आकाशगंगा में, बल्कि पड़ोसी समूहों में भी ऐसी कोई सभ्यता नहीं है।

हम भविष्य में अलौकिक सभ्यताओं की खोज करेंगे या नहीं यह एक खुला प्रश्न है। लेकिन एक बात में सौ फीसदी आश्वस्त हूं कि उनकी तलाश किसी भी हाल में नहीं रुकनी चाहिए। चूंकि यह शायद एकमात्र अध्ययन है जो किसी भी घटना में सनसनी बन जाएगा।

आप व्यक्तिगत रूप से क्या सोचते हैं? टिप्पणियों में लिखें। साथ ही चैनल को सब्सक्राइब करना ना भूलें। ध्यान देने के लिए आपका धन्यवाद!

काम शुरू करने से पहले बिजली की अनिवार्य सत्यापन

काम शुरू करने से पहले बिजली की अनिवार्य सत्यापन

शायद इस तरह के एक घर नहीं मिल रहा होगा जहां कम से कम एक अच्छी तरह से या ड्रिल ग्राइंडर। शक्ति विश...

और पढो

Cheloveinik अमेरिका मंजिला और रूस में। यह क्यों हुआ?

Cheloveinik अमेरिका मंजिला और रूस में। यह क्यों हुआ?

सभी कम या ज्यादा धनी अमेरिकियों को अपने घर में रहने के लिए कोशिश कर रहे हैं। बंधक में अधिग्रहण कर...

और पढो

सीमेंट के बजाय ऐश: पत्थर के रूप में superalloy समाधान। सटीक अनुपात

सीमेंट के बजाय ऐश: पत्थर के रूप में superalloy समाधान। सटीक अनुपात

यह अध्ययन था और यह सिद्ध हो गया था कि राख के बजाय निर्माण सीमेंट में इस्तेमाल किया जा सकता है। से...

और पढो

Instagram story viewer