मैंने एक क्षैतिज खंड के साथ एक चिमनी स्थापित की। उनका कहना है कि यह सबसे खराब फैसला है। यह डरने लायक क्यों नहीं है (बारीकियाँ हैं)?
अब, निश्चित रूप से, कई लोग कहेंगे कि सैंडविच चिमनी बिल्कुल नहीं है, लेकिन मैंने फिर भी इस विकल्प को चुना। साथ ही, एक मीटर लंबा क्षैतिज खंड है, जिस पर कई लोग क्रॉस लगाते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि सब कुछ इतना दुखद नहीं है ...
दोस्तों, मुझे आपका स्वागत करते हुए खुशी हो रही है। जबकि कुछ "विशेषज्ञ" मुझे लेखों की टिप्पणियों में लिखते हैं कि मेरी चिमनी खराब है और काम नहीं करेगी, मैं पहले से ही गर्म हो रहा हूं और अपना घर बनाना जारी रख रहा हूं।
और इसलिए, आइए विवादास्पद बिंदुओं का विश्लेषण करें।
मैं निर्माता, धातु की मोटाई आदि के बारे में बात नहीं करूंगा। यह डिजाइन के बारे में है।
भट्टी से ही 1 मीटर ऊंची एक आरंभिक चिमनी होती है। यह एक पारंपरिक एकल दीवार निर्माण है (सैंडविच नहीं)। और यह एक गैर-अछूता चिमनी की अधिकतम है जो लंबे समय तक जलने वाले स्टोव पर खड़ी हो सकती है।
कई लोगों ने मुझे घर के अंदर एक साधारण चिमनी चलाने की सलाह दी, जितना संभव हो सके (वे कहते हैं कि यह घर में सारी गर्मी और स्टोव की अधिक दक्षता देगा), और पहले से ही छत के नीचे कहीं सैंडविच पर स्विच करें और इसे बाहर लाएं. और बचत भी (आखिरकार, एक सैंडविच सबसे महंगा है)।
लेकिन लंबे समय तक जलने वाला चूल्हा एक खास बात है। सुलगने की अवस्था में (और यह ऑपरेटिंग मोड है जिसका उपयोग अधिकतम समय के लिए किया जाना चाहिए, न कि खुली लौ के लिए), गैसों में पहले से ही कम तापमान होता है, और एकल-दीवार वाली चिमनी जितनी लंबी होगी, उतनी ही तेज़ी से वे कमरे को अपनी गर्मी छोड़ देंगी। हां, घर में गर्मी के लिए एक प्लस है, लेकिन इस मामले में, चिमनी के अंदर संक्षेपण का गठन अधिक मजबूत होगा। इसके लिए सैंडविच चिमनी बनाई जाती है, पूरी चिमनी में निकास गैसों के तापमान को बनाए रखने और संक्षेपण को कम करने के लिए।
इसके अलावा, मेरी चिमनी एक क्षैतिज खंड में गुजरती है। इस जगह को कई लोग चिमनी के लिए सबसे खराब मानते हैं: कार्बन जमा में वृद्धि, खराब कर्षण, सफाई में कठिनाई। मैं इस सब के साथ क्या करने जा रहा हूँ ???
चिमनी का क्षैतिज खंड किससे बना है: एक टी (और एक कुंडा तत्व नहीं), फिर एक एडेप्टर 120 चिमनी व्यास से 130 तक, फिर सैंडविच के लिए एडेप्टर, और मीटर तत्व ही चिमनी सैंडविच।
- मैं यह तर्क नहीं देता कि ऐसी जगहों पर कालिख अधिक होती है। इसलिए, मैंने टी को एक कोण पर रखा ताकि आसानी से अंदर जाना संभव हो, और यदि आवश्यक हो तो सब कुछ साफ कर दें।
- 120 से 130 व्यास का संक्रमण केवल ड्राफ्ट को बढ़ाने के लिए, और कार्बन जमा के निर्माण के साथ चिमनी के व्यास में कमी की भरपाई के लिए किया गया था।
- और कहीं न कहीं मैंने चिमनी स्थापित करने के लिए इस तरह के नियम के बारे में सुना है: प्रत्येक क्षैतिज खंड (1 मीटर से अधिक नहीं) के लिए, आपको कम से कम 3 मीटर ऊर्ध्वाधर चिमनी लगाने की आवश्यकता है ...
जो आगे किया गया।
चिमनी के क्षैतिज भाग के बाद टी के माध्यम से 4 मीटर सैंडविच चिमनी लगाई गई।
चिमनी की कुल ऊंचाई, स्टोव से डिफ्लेक्टर तक, 5 मीटर (ओवन के निर्देशों के अनुसार आवश्यकता अनुसार). इसलिए, मसौदा उत्कृष्ट है, और हर मौसम में घर में कोई धुआं नहीं है।
साथ ही, मैं चिमनी स्थापित करने के लिए एक नियम में नहीं आया।
ऊंचाई रिज से थोड़ी कम है। लेकिन अभी तक मैंने कोई नकारात्मक परिणाम महसूस नहीं किया है।
दोस्तों मुझे कमेंट में आपकी राय का इंतजार है। व्यावहारिक सलाह का विशेष रूप से स्वागत है ...
चैनल को सब्सक्राइब करें, और इसे पसंद करें. हम वार्म अप करना जारी रखते हैं और निर्माण जारी रखते हैं।