क्या नींव और अंधा क्षेत्र के लिए 50 मिमी का इन्सुलेशन पर्याप्त होगा? मैं अपने घर पर समझाता हूं कि यह पर्याप्त क्यों है।
"अधिक इन्सुलेशन, बेहतर!" - यह निश्चित रूप से इन्सुलेशन के लिए उपयुक्त है, लेकिन कभी-कभी यह सिर्फ समझ में नहीं आता है। और मेरा घर इसका ज्वलंत उदाहरण है।
दोस्तों, सभी के लिए एक बड़ा नमस्कार। मेरे घर के अछूते अंधे क्षेत्र के बारे में लेखों की टिप्पणियों में, मैंने अलग-अलग राय देखीं ...
स्वयं प्रकाशन देखें मेरे चैनल पर
मेरे द्वारा उपयोग की जाने वाली सामग्रियों के बारे में सकारात्मक समीक्षा और बहुत आलोचना हुई। और कुछ ईपीएस की मोटाई से भ्रमित थे, जिसका उपयोग मैंने इन्सुलेशन के लिए किया था।
मैं अपनी पसंद समझाता हूं।
घर के नीचे आधार को ठंड से बचाने के लिए अंधा क्षेत्र का इन्सुलेशन किया जाता है।
यह देखते हुए कि पृथ्वी खुद को गर्म करती है, आपको बस इस गर्मी को तेजी से वाष्पीकरण से बचाने की आवश्यकता है। इंटरनेट पर 50 मिमी की मोटाई के साथ ईपीएस के उपयोग के कई उदाहरण हैं। और सबसे विश्वसनीय ईपीएस का उत्पादन करने वाली सबसे बड़ी कंपनियों में से एक की साइट है।
"पेनोप्लेक्स" की आधिकारिक वेबसाइट पर, अंधा क्षेत्र के इन्सुलेशन के बारे में एक खंड में, मुझे ऐसा संकेत मिला।
मैं सेंट पीटर्सबर्ग से 120 किमी दूर रहता हूं, और मेरे घर के लिए सिर्फ 5 सेमी ईपीएस पर्याप्त है।
नींव का इन्सुलेशन एक अलग कहानी है।
यहां, ठंड को सुनिश्चित करने के अलावा, नींव के माध्यम से घर से गर्मी के नुकसान को कम करने के लिए भी थकाऊ है। लेकिन मैंने केवल 50 मिमी ईपीएस के साथ फिर से सब कुछ क्यों इंसुलेट किया?
यहां आपको इस तथ्य पर ध्यान देने की आवश्यकता है कि मेरे घर में नींव स्लैब घर के अंदर से ही अछूता है। और 100 मिमी इन्सुलेशन है।
Layer यह परत है जो गर्मी के नुकसान को कम करती है।
और नींव के किनारों पर 50 मिमी, यह निकलता है, फिर से केवल ठंड से बचाता है, जो इस मामले में पर्याप्त है।
लेकिन केवल अभ्यास सबसे अच्छा दिखाता है।
अब तक, दो साल में कि बॉक्स घर पर है, कुछ भी बुरा नहीं हुआ है। इसलिए सिद्धांत अभी भी काम कर रहा है। हालांकि यह निश्चित रूप से एक अवधि नहीं है ...
दोस्तों, क्या आप इस मुद्दे के बारे में सोचते हैं? मैं इस मामले में आपके अनुभव के बारे में सुनना चाहूंगा।
चैनल को सब्सक्राइब करें और इसे लाइक करें like करो-खुद घर का निर्माण जारी है ...