क्या फाइटोलैंप्स की जरूरत है अगर वे कहते हैं कि सामान्य वाले पर्याप्त हैं
मैं पारंपरिक फ्लोरोसेंट और एलईडी लैंप के समर्थकों द्वारा भ्रमित था, वे कहते हैं, उनके साथ रोपाई उल्लेखनीय रूप से बढ़ती है, और फाइटोलैम्प केवल पैसे की बर्बादी है। यह प्रतिष्ठित लोगों, incl द्वारा कहा गया था। इवान रूसी।
सभी का एक ही तर्क है: अंकुर अच्छी तरह से बढ़ते हैं! फाइटोलैंप्स के तहत बेहतर है या नहीं? जो लोग वास्तव में जानना चाहते हैं वे किसान हैं। वे अपने उद्देश्यों और शर्तों के लिए आवश्यक विशेषताओं के साथ केवल लैंप का उपयोग करते हैं। यदि उनके पास छत के नीचे एक सफेद दीपक है, तो यह निर्दिष्ट स्पेक्ट्रा के साथ एक फाइटोलैम्प भी है।
यह स्पष्ट है कि विज्ञान उनके लिए काम करता है। और एक साधारण माली के लिए बेहतर क्या है? या यह सब काम करेगा?
और यहाँ सच्चाई है
सब कुछ गिर गया जब मैंने 2014 में वापस फिल्माए गए वलेरी मेदवेदेव का वीडियो देखा। (अंत में सभी लिंक)। उन्होंने फ्लोरोसेंट लैंप और एक फाइटोलैम्प बाइकोलर के साथ अतिरिक्त प्रकाश व्यवस्था के साथ टमाटर के बीच एक बड़ा अंतर दिखाया। बाइकोलर जीत गया!
लेकिन शायद साधारण एलईडी लैंप फाइटोलैम्प से भी बदतर नहीं हैं?
एक अन्य ब्लॉगर ने एक स्पष्ट अनुभव दिया। मैं इन्हे प्यार करता हूॅ!
- मैंने एक ही दिन में दो अलग-अलग कंटेनरों में एक ही फसल बोई।
- वह एक अंधेरे कोने में एक ठंडे बस्ते में डालने वाली इकाई थी (यह महत्वपूर्ण है)।
- बाईं ओर, उसने एक पारंपरिक 6500K एलईडी लैंप, और दाईं ओर, एक साइकिल एलईडी जुड़ा हुआ है।
- अंतर दिखाया।
वहां और वहां, दोनों जगहों पर पौधे बढ़े, लेकिन अंतर हड़ताली का था। बाइकोलर एक बेहतर समाधान है।
उद्देश्य, किसी के लिए भी समझ में आता है, इंटरनेट पर तुलना, एक, दो, और याद किया।
मुझे एक अच्छा लेख भी मिला, जहां एक ग्रीष्मकालीन निवासी ने एक साधारण 6500 K एलईडी लैंप और नाइटहेड के अंकुर के विकास के शुरुआती चरणों में एक फाइटोलैम्प की तुलना की। फाइटोलैम्प ने जीत हासिल की। बात करते हुए फोटो! लिंक के अंत में भी।
फाइटोलैंप्स बाइकलर के साथ मेरे अनुभव ने ही मुझे खुश किया। दीपक अच्छी तरह से सेवा करते हैं, यहां तक कि पहले भी जला नहीं गया है, चौथे सीजन के लिए तैयार है। हल एकदम सही लग रहा था। और सवाल बना रहा।
किसानों को श्वेत प्रकाश की आवश्यकता क्यों है
किसान बाइकलर और बहुत सारी चीजों का उपयोग करते हैं, लेकिन वे कार्यों के बीच अंतर करते हैं, हमारे पास एक ही खिड़की पर सब कुछ है। तो किसानों के ग्रीनहाउस में सफेद रोशनी के सामने क्या चुनौती है?
सफेद रोशनी में, लाल और नीले रंग के अलावा, अन्य रंग भी होते हैं। हरा। पौधों के हरे रंग को ज्यादातर अनदेखा किया जाता है, लेकिन हमेशा नहीं। फूल और फलने शुरू करने के लिए इसे थोड़ा हरा चाहिए। सभी रंगों की जरूरत है। अन्य प्रकाश स्रोतों तक पहुंच के बिना, बाइकलर क्रमशः जल्दी फूल नहीं देगा, और फलने वाला।
माली की फरवरी और मार्च की खिड़की की दीवारें इस तथ्य से प्रतिष्ठित हैं कि सूर्य का प्रकाश पौधों को मिलता है, इसलिए बाइकलर पूरक प्रकाश पर्याप्त है। यह खिड़की पर है।
किसानों की अलग-अलग वास्तविकताएं हैं, अक्सर पूरी तरह से कृत्रिम प्रकाश व्यवस्था। फिर सफेद रोशनी के बिना कोई रास्ता नहीं है, अर्थात् पूर्ण स्पेक्ट्रम, सूर्य के करीब!
मेरा मतलब है: विभिन्न लक्ष्यों को अलग-अलग समाधान की आवश्यकता है! हां, हां, डिजाइन और एलईडी के सेट में दोनों। मैंने किसानों से कुछ उधार लिया था। मैं अगले लेख में साझा करूंगा।
संशोधित लिंक:
एक एलईडी फाइटोलैम्प के साथ फ्लोरोसेंट लैंप की तुलना पर वालेरी मेदवेदेव का वीडियो यहां
एक साधारण एलईडी के साथ फाइटोलैम्प की तुलना करने पर एक लेख यहां
और एक साधारण एलईडी के तहत और एक फाइटोलैम्प के तहत विभिन्न संस्कृतियों की तुलना करने का एक वीडियो यहां
कौन परवाह करता है, मैंने अपने सभी फाइटोलैम्प खरीदे यहां
आपके पास क्या फाइटोलैम्प है? तुम इसके बारे में क्या सोचते हो?
मैं आपकी सदस्यता और संचार के लिए आभारी रहूंगा :)