Useful content

जो बेहतर और अधिक किफायती है, गैस बॉयलर या गैस-ओवन हीटिंग

click fraud protection

हमारे ग्राहक ने हमारे साथ अपनी कहानी साझा की।

15 साल से अधिक पहले मैंने 1954 में बने पोल्टावा क्षेत्र (यूक्रेन) में एक पुराना घर खरीदा था। यह एक मानक युद्ध के बाद की झोपड़ी थी, जिसमें मिट्टी और भूसे के मिश्रण से ढंके एक ओक की जालीदार फ्रेम था। छत को फिर से मिट्टी के साथ लेपित किया जाता है। दीवारों की मोटाई लगभग 20 सेमी थी। बाद में, पिछले मालिकों ने घर को आधा ईंट में रख दिया। दीवारों की मोटाई 40 - 42 सेंटीमीटर (18 - 20 सेमी - एडोब भाग, 5 - 10 सेमी - वायु अंतर, 12.5 सेमी - ईंट कवर) तक बढ़ गई।

जो बेहतर और अधिक किफायती है, गैस बॉयलर या गैस-ओवन हीटिंग

चूल्हे से घर गर्म हो गया था। सबसे पहले, उन्होंने ठोस ईंधन जलाया, और जब वे गाँव में गैस लाए, तो उन्होंने इसे नीले ईंधन के लिए परिवर्तित कर दिया। परिणाम तथाकथित गैस-स्टोव हीटिंग है।

खरीद के बाद पहले वर्षों में, मैंने घर की संरचना में कोई बड़ा बदलाव नहीं किया। गैस की खपत 2200 - 2500 m - प्रति वर्ष थी। मेरे माता-पिता, जो सोवियत KChM बॉयलर को पहले से जानते थे, ने जोर देकर कहा कि गैस-स्टोव हीटिंग सबसे किफायती है। लेकिन, जैसा कि यह निकला, वे गलत थे। आखिरकार, दक्षता के मामले में आधुनिक बॉयलरों की तुलना पुराने सोवियत लोगों के साथ नहीं की जा सकती है।

instagram viewer

कई साल बाद, कुछ पैसे बचाकर मैंने घर का काम पूरा किया। इस हिस्से की दीवारों में निम्नलिखित निर्माण हैं: क्रीमियन पीले शेल ब्लॉक के आधा ईंट + आधा + प्लास्टरबोर्ड शीथिंग; शेल और ईंट, शेल और ड्रायवल की परतों के बीच 5 सेमी तक हवा के अंतराल होते हैं); कुल दीवार की मोटाई 45 सेमी तक पहुंच गई।

मैंने हीटिंग सिस्टम को गैस बॉयलर में भी बदल दिया। और जब से मेरे पास एक बगीचा है और, तदनुसार, थोड़ा जलाऊ लकड़ी, मैंने समानांतर में स्थापित किया, बस मामले में, एक ठोस ईंधन बॉयलर, जिसका मैंने 7 साल से उपयोग नहीं किया है। इसलिए, उन्होंने "प्रयोग" की शुद्धता को प्रभावित नहीं किया।

और यहां मुझे मिले परिणाम हैं।
गैस-स्टोव हीटिंग के साथ, बाहरी परिधि के साथ घर का क्षेत्र लगभग 53 वर्ग मीटर था (मैं छोटे विस्तार पर विचार नहीं करता था, क्योंकि यह गर्म नहीं था), और गैस की खपत लगभग 2350 वर्ग मीटर थी।

पूरा होने के बाद, क्षेत्र बढ़कर 74 m² (लगभग 40%) हो गया, और पहले वर्ष में गैस की खपत घटकर 1,800 m increased हो गई। और जब मैंने पुरानी सड़ी हुई लकड़ी की खिड़कियों को धातु-प्लास्टिक वाले दो पैकेज (तीन गिलास) और एक चिंतनशील कोटिंग के साथ बदल दिया, तो मैंने 1300 - 1500 वर्ग मीटर की सीमा में गैस का उपभोग करना शुरू कर दिया। यानी इसने नीले ईंधन की खपत को 40% तक कम कर दिया।

यदि पहले मेरे घर के क्षेत्रफल का 1 med प्रति वर्ष "खपत" 44 m gas गैस है, तो अब यह 20 m less (55% कम) है। बेशक, ये गणना गलत होगी, क्योंकि घर का क्षेत्र जितना बड़ा होगा, उतना कम "महंगा" एक वर्ग मीटर होगा। लेकिन गैस की वास्तविक खपत में भी 40% की गिरावट आई।


और यह केवल हीटिंग डिवाइस और खिड़कियों को बदलने के द्वारा प्राप्त किया गया था। और चूंकि गैस, उपकरण, निर्माण सामग्री, स्थापना सेवाओं की लागत हर जगह अलग है, इसलिए आधुनिकीकरण के लिए पेबैक अवधि की गणना करना मुश्किल है। लेकिन मैं खुश हूं।

अब, भविष्य में, मेरे पास अटारी से दीवारों और छत का बाहरी इन्सुलेशन है, जिसका घर की ऊर्जा खपत पर सकारात्मक प्रभाव भी होना चाहिए।

पेशेवर इलेक्ट्रीशियन स्व-क्लैम्पिंग वागो के बजाय स्क्रू टर्मिनलों का चयन क्यों करते हैं (4 कारण)

पेशेवर इलेक्ट्रीशियन स्व-क्लैम्पिंग वागो के बजाय स्क्रू टर्मिनलों का चयन क्यों करते हैं (4 कारण)

तारों को जोड़ने के विभिन्न तरीके हैं। कोई अभी भी बिजली के टेप के साथ सोल्डरिंग, क्रिम्पिंग, वेल्ड...

और पढो

बिजली के टेप के बिना मोड़ को कैसे इन्सुलेट करें

बिजली के टेप के बिना मोड़ को कैसे इन्सुलेट करें

बिजली के टेप के बिना तारों को कैसे इन्सुलेट करें।बिजली के टेप के बिना तारों को कैसे इन्सुलेट करें...

और पढो

कैसे एक डिस्पोजेबल मसाला मिल से पुन: प्रयोज्य बनाने के लिए: बुद्धिमानी से बचत

कैसे एक डिस्पोजेबल मसाला मिल से पुन: प्रयोज्य बनाने के लिए: बुद्धिमानी से बचत

अब, शायद, एक भी मांस, मछली या सब्जी का व्यंजन काली मिर्च के बिना पूरा नहीं होता है। यह मसाला ग्रह...

और पढो

Instagram story viewer