रॉसी रिएक्टर के साथ एक निजी घर को गर्म करना

2011 में वैज्ञानिक एंड्रिया रॉसी के आविष्कार के बारे में नोट्स दिखाई दिए, जो एक छोटे प्रयोगात्मक उपकरण में परमाणु प्रतिक्रियाओं की अतिरिक्त ऊर्जा प्राप्त करने में सक्षम था। परमाणु विखंडन ऊर्जा नहीं (आधुनिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में), लेकिन संश्लेषण या परिवर्तन। अनिवार्य रूप से, ठंडा (या कम तापमान) परमाणु संलयन। उन्होंने स्थापना का नाम ई-कैट रखा - अंग्रेजी ऊर्जा उत्प्रेरक से। रिएक्टर का डिजाइन सरल है:

सिरेमिक ट्यूब 1 ग्राम निकल पाउडर और 1 ग्राम लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड ली [अल एच 4] से भरी हुई है। ट्यूब को ट्यूब के चारों ओर एक हीटिंग तत्व, नाइक्रोम थ्रेड, घाव द्वारा सील और गर्म किया जाता है। वैज्ञानिकों द्वारा किए गए मापों के साथ, यह पता चला है कि डिवाइस के संचालन के कई दिनों तक थर्मल ऊर्जा का एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त है। उन। रिएक्टर ने जितना दिया उससे कम खपत हुई।

एंड्रिया रॉसी अपनी स्थापना के साथ और एक कंटेनर प्रकार में कई गुना निर्माण के साथ - दूसरी तस्वीर में।

इस रिएक्टर के बारे में जानकारी के प्रकाशन के बाद, इसके ऑपरेटिंग सिद्धांत को रूसी वैज्ञानिकों द्वारा एक से अधिक बार जांचा गया था। यह पहली बार 2014 में किया गया था। और उन्हें एक ही प्रभाव मिला - अधिक गर्मी।

ए.जी. पार्कहोमोव, पीएचडी, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ने इस विषय पर कई रिपोर्ट और प्रकाशन किए। नेट पर देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, लिंक यहां एकत्र किए गए हैं: https://habr.com/ru/post/375179

प्रकाशन से परिणाम: ईंधन के बिना, ट्यूब का तापमान 1200 ग्राम है। लगभग 1070 डब्ल्यू की शक्ति पर हासिल किया। ईंधन (630 मिलीग्राम निकेल + 60 मिलीग्राम लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड) की उपस्थिति में, यह तापमान लगभग 330 एल की शक्ति तक पहुंच जाता है। इस प्रकार, रिएक्टर लगभग 700 W अतिरिक्त बिजली (COP ~ 3.2) उत्पन्न करता है।

प्रयोगों के दौरान प्राप्त सारणीबद्ध डेटा:

जैसा कि आप देख सकते हैं, प्राप्त ऊर्जा में व्यय ऊर्जा का अनुपात माप में त्रुटियों या त्रुटियों पर दोषी ठहराए जाने के लिए बहुत अधिक है। इसके अलावा, यह एक से अधिक बार किया गया था। प्रयोगों के दौरान पृष्ठभूमि विकिरण के ऊपर कोई विकिरण नहीं देखा गया था। इससे पता चलता है कि यह एक परमाणु विखंडन प्रतिक्रिया नहीं है।

इन प्रयोगों में सैद्धांतिक आधार क्या है, अतिरिक्त ऊर्जा कहां से आती है? प्रारंभ में, यह माना जाता था कि जब गर्म किया जाता है, तो मुफ्त हाइड्रोजन जारी किया जाता है और, सुरंगों के प्रभाव के कारण, यह निकल कोर में प्रवेश करता है और ऊर्जा की रिहाई के साथ तांबा प्राप्त होता है। लेकिन बाद में वे अन्य परमाणु परिवर्तनों के लिए आए।

प्रतिक्रिया के पहले और बाद में ईंधन के आइसोटोप के विश्लेषण के दौरान, यह देखा गया कि Li-7 का अनुपात कम हो जाता है, जबकि Li-6 में वृद्धि होती है। यह सुझाव दिया गया था कि बेरिलियम -8 (Be-8) का निर्माण होता है, जो अल्फा कणों के उत्सर्जन के साथ तय होता है। इससे अनावश्यक ऊर्जा उत्पन्न होती है। निकल प्रतिक्रिया के लिए उत्प्रेरक का काम करता है:

लेकिन समस्या यह है कि इस मामले में गामा विकिरण भी छोड़ा जाना चाहिए, जिसका दर्जनों प्रयोगों में पता नहीं चला है। इसलिए इस प्रतिक्रिया का सैद्धांतिक आधार एक खुला प्रश्न है।

गणना की गई थी जो हमें परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के साथ इस रॉसी रिएक्टर की दक्षता की तुलना करने की अनुमति देती है। VVER-1000 रिएक्टर के साथ परमाणु ऊर्जा संयंत्र में समान मात्रा में बिजली उत्पन्न करने के लिए, रॉड असेंबलियों में 6 टन यूरेनियम की आवश्यकता होती है। और रॉसी रिएक्टर के मामले में - 17 टन ईंधन मिश्रण (निकल प्लस लिथियम एल्यूमीनियम हाइड्राइड)। लेकिन इसकी कीमत पर (68.5 $ / किग्रा) - यह 40 गुना परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए ईंधन की तुलना में सस्ता है। और रिएक्टर पूरी तरह से सुरक्षित है और खर्च किए गए ईंधन को अलग-अलग रिपॉजिटरी इमारतों में संग्रहीत करने की आवश्यकता नहीं है। एक बड़े रिएक्टर में उत्पादित बिजली की लागत प्रत्येक kW * घंटे के लिए ~ 0.014 सेंट होगी। आधुनिक दर पर - 1 आरयूबी / किलोवाट

अधिक जानकारी यहाँ: https://uva62.livejournal.com/17459.html

लाभ यह है कि रॉसी रिएक्टर को परमाणु ऊर्जा संयंत्र का आकार नहीं होना चाहिए। इसका मतलब है कि बिजली की लागत और भी कम हो सकती है। यूनिट एक सूटकेस जितना छोटा हो सकता है, जिसे एक घर को गर्म करने और एक छोटी भाप टरबाइन में बिजली पैदा करने के लिए अनुकूलित किया जाता है।

केवल रिएक्टर को ऑपरेटिंग तापमान (ऊर्जा) में लाने और पानी के संचलन को बनाने के लिए आवश्यक है। तब वह सेल्फ-फीडिंग मोड में जा सकता है। एक ठंढी जलवायु में, रिएक्टर एक देवता है। शक्तिशाली, कॉम्पैक्ट, सुरक्षित। केवल गर्मी को परिवर्तित करने और उपयोग करने के लिए तकनीक का काम करना आवश्यक है। बहुत कम से कम, मैंने तत्व को एक साधारण कोयला स्टोव की भट्ठी में डाल दिया और यही वह है। हीटिंग शुरू हो गई। काम किया - दूसरे के साथ बदल दिया।

सीओपी = 3 के साथ ऊर्जा उत्पादन के मूल्यों से, गर्मी पंप के साथ स्थापना की दक्षता की तुलना करना संभव है। एकमात्र सवाल कीमत है। यदि रिएक्टर की लागत हीट पंप की स्थापना की तुलना में कई गुना कम है, तो यह निजी खरीदार के लिए भी रूचि होगी।

लेकिन यह अभी भी एक रिएक्टर है और आम नागरिक ऐसे प्रतिष्ठानों को प्राप्त करने के करीब नहीं होंगे, अगर वे कुछ समय में दिखाई देते हैं। उदाहरण के लिए, तेल के बाद के युग में। हालांकि, संभावना नहीं है। 2018 से वैज्ञानिक के बारे में और सामान्य तौर पर इन प्रतिष्ठानों के बारे में कोई जानकारी नहीं है।

शायद रोसी पहले से ही बंद संस्थानों के लिए काम कर रही है? या सभी को सलाह दी जाती है कि वे अब इस विषय को विकसित न करें, क्योंकि हाइड्रोकार्बन अभी खत्म नहीं हुए हैं। जिसने खबर सुनी - टिप्पणियों में लिखें।

***

तस्वीरें यांडेक्स से, खुले स्रोतों से ली गई हैं। चित्रों

सदस्यता लेने के चैनल के लिए, इसे अपने ब्राउज़र बुकमार्क (Ctrl + D) में जोड़ें। आगे बहुत सारी रोचक जानकारी है।