एक सार्वजनिक विवाद में करीना मिशुलिना और तैमूर ईरेमीव के बीच क्या परिणाम आया?

बधाई, हमारे प्रिय पाठकों!

वस्तुतः कुछ साल पहले (अगर मुझे ठीक से याद है) तो एक घोटाला हुआ, जो शायद तैमूर ईरेमीव की पहल पर हो सकता है, एक अभिनेता जो उस समय के "सटिक" किचन से जाना जाता था। युवक ने कहा कि, माना जाता है कि, उसकी माँ, जब वह 5 साल की थी, ने उसे स्पार्टक मिशुलिन से मिलवाया और उसका नाम तैमूर के पिता रखा।

अब कोई यह पता नहीं लगा सकता है कि क्या ऐसी कोई बैठक थी, क्या तैमूर की मां ने स्पार्टक को अपने पिता कहा था... बल्कि, कोई भी इसे साबित नहीं करेगा। लेकिन कोई भी वास्तव में समझा नहीं सकता है, यहां तक ​​कि खुद तैमूर भी नहीं, उसने स्पार्टक के जीवन के दौरान क्यों नहीं दिखाई दिया और उसने प्रेस में इस घोटाले की शुरुआत क्यों की? हालांकि... मिशलिन की बेटी और पूर्व पत्नी समझाती हैं: क्योंकि उन्होंने इसे अपने जीवनकाल के दौरान साबित नहीं किया, शायद, और क्योंकि अब वंशानुक्रम में कटौती की जा सकती है।

मैं उन सभी को नहीं समझता जो सार्वजनिक रूप से गंदे लिनन धोते हैं, मैं यह नहीं समझता कि उनके कथित रिश्तेदारी के बारे में इतने सारे साक्षात्कार क्यों दिए गए हैं। यहां तक ​​कि सितारों के मूल बच्चे भी जनता पर "काम" करने की कोशिश नहीं करते हैं जितना कि खुद को नाजायज बताते हैं। खैर, मैं अपने परिवार के पास आऊंगा, चुपचाप बात करूंगा ...

बाह्य रूप से, तैमूर निस्संदेह स्पार्टक के समान है। लेकिन आप जानते हैं, मैं एक बार अपने से दोगुनी उम्र की लड़की से भी मिला था। यहां तक ​​कि डीएनए भी बनाया गया था, इसलिए समानता से अभिभूत। और विश्लेषण से पता चला है कि हम मूल निवासी नहीं हैं। तब से, मेरे लिए, रिश्तेदारी के मामलों में बाहरी समानता का कोई अर्थ नहीं है।

संभव विरासत के दावों के अनुसार, मैं तैमूर से पूछना चाहता हूं, क्यों नहीं जारी करना चाहिए कानूनी रूप से रिश्ते के सबूत के मामले में विरासत के किसी भी रूप में त्याग डीएनए जांच? तब कोई यह सोचेगा कि कानूनी उत्तराधिकारी वित्तीय विभाजन से नहीं डरेंगे। अगर खोने के लिए कुछ नहीं है, तो क्या फर्क पड़ता है कि किसी व्यक्ति को पुत्र माना जाता है या नहीं। लेकिन ऐसे शब्दों के अलावा "मुझे कुछ भी ज़रूरत नहीं है" ऐसे मामलों में वे कुछ भी नहीं कहते हैं। और क्या जरूरत है, जिसके लिए उसने एक सनसनी शुरू की, वह किसी भी तरह से असंबद्ध है। लेकिन यह मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से है।

हालाँकि यह कानूनी उत्तराधिकारियों की तरफ से स्पष्ट नहीं है, अगर वे वास्तव में उसे नपुंसक मानते हैं, तो हर कोई डीएनए को ले जाने से इतना डरता क्यों है? कुछ समय पहले ऐसा ही कुछ अलेक्जेंडर सेरोव के साथ हुआ था, जिन्होंने मना कर दिया और जोर देकर कहा कि वह उस लड़की के पिता नहीं थे, जिसकी मां अदालतों के जरिए रिश्तेदारी साबित करने की कोशिश कर रही थी। लेकिन डीएनए टेस्ट ने साबित कर दिया कि वह अभी भी पिता हैं। इसके अलावा, इस सार्वजनिक घोटाले के बाद, सेरोव के पास विरासत के लिए एक और दावेदार था और उसने डीएनए के माध्यम से गायक के साथ अपने रिश्ते को भी साबित किया।

लेकिन निश्चित रूप से कई मामले भी हैं, जब इसकी पुष्टि नहीं की गई थी। उदाहरण के लिए, एवेलिना ब्लाडंस के मामले में। लेकिन सभी दलों ने घोटाले को नहीं, बल्कि सच्चाई को स्पष्ट करने के लिए निर्धारित किया था।

तैमूर एरेमीव ने दावा किया कि स्पार्टक के जीवन के दौरान उन्होंने डीएनए परीक्षण किया और उन्होंने रिश्तेदारी दिखाई। केवल अब करीना मिशुलिना ने सम्मान और प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए मुकदमा दायर किया और जीत गई! तैमूर डीएनए टेस्ट के बारे में दस्तावेज नहीं दे सका, जिसके बारे में उसने पहले कहा था। लेकिन करीना ने अपने रिश्ते को लेकर तैमूर की चर्चा में अपने पिता के नाम के इस्तेमाल पर रोक लगा दी।

“पिता के रूप में तैमूर मिशलिन का कोई भी सार्वजनिक नाम अवैध है। और मिशालिन से उसका कोई लेना-देना नहीं है। ”

गरिमा की सुरक्षा के लिए तैमूर ने करीना के लिए कोर्ट को खो दिया, लेकिन उन्होंने खुद मुकदमा दायर क्यों नहीं किया, उन्होंने अन्य सितारों के खिलाफ कैसे मुकदमे दायर किए, इसकी जानकारी नहीं है। मेरी भावना यह है कि वह निश्चित रूप से निश्चित नहीं है कि वह क्या साबित कर सकता है। लेकिन यह महज मेरी राय है।

या शायद तैमूर ने बस अपना लक्ष्य हासिल कर लिया। उन्हें उद्धृत किया गया और चैनल वन पर लोकप्रिय शो के टीवी होस्ट के रूप में नौकरी मिली। और पूरे कांड का अंत हो गया।

व्लादिमीर Vysotsky की अपरिचित बेटी, जो रिश्तेदारी से इनकार नहीं करती है। उसकी किस्मत कैसी थी और बार्ड की पोती कैसी दिखती है