शोधकर्ता ने प्राचीन सभ्यताओं के बहुभुज चिनाई को दोहराया [फोटो और वीडियो]
इन पंक्तियों का लेखक न केवल निर्माण से संबंधित है, बल्कि प्राचीन इतिहास, विशेष रूप से प्राचीन बिल्डरों की प्रौद्योगिकियों में भी रुचि रखता है। सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना इतिहासकार कहते हैं। उनमें से अधिकांश बिल्डरों या प्रौद्योगिकीविदों या सामग्री वैज्ञानिकों से बहुत दूर हैं। इसलिए, कई सवाल बस नहीं दिखते हैं।
इतिहास में कठिन विषयों में से एक बहुभुज चिनाई के निर्माण का सवाल है। तथाकथित वैकल्पिक इतिहास का आंदोलन इन सवालों के साथ शुरू हुआ। बहुभुज चिनाई के तत्वों वाली इमारतें न केवल दक्षिण अमेरिका (पेरू, बोलीविया) में पाई जाती हैं। ग्रीस, तुर्की और इटली में इस प्रकार की दीवारें हैं। इस तरह की चिनाई (आदिम मशीनिंग) की नकल है, लेकिन उच्च गुणवत्ता वाला एक है, जिसमें सभी चेहरों पर वक्रता संयुग्मन है।
मेरा मानना है कि पेरू की इमारतों को कंक्रीट तकनीक का उपयोग करके बनाया गया था। इसके अलावा, ब्लॉक की चट्टान ठोस चूना पत्थर है, ग्रेनाइट नहीं (जैसा कि आमतौर पर माना जाता है)। यह चूने-आधारित कंक्रीट है (या इसके अतिरिक्त के साथ)। यहाँ नस्ल विश्लेषण से एक स्क्रीन है:
मैंने इस लेख में अपने विचारों को रेखांकित किया: पेरू में बहुभुज चिनाई। कंक्रीट निर्माण प्रौद्योगिकी के साक्ष्य
मैं इस संस्करण का एकमात्र समर्थक नहीं हूं। ऐसे शोधकर्ता हैं जो व्यवहार में दिखाते हैं कि कंक्रीट तकनीक ब्लॉक युग्मन के इस गुण को प्राप्त कर सकती है।
वीडियो में पॉलीगोनल चिनाई को दोहराने का एक उदाहरण - में यह लेख
हाल ही में, एक अन्य शोधकर्ता ने मुझे लिखा, जिसने व्यवहार में बहुभुज चिनाई के सिद्धांत को भी दोहराया:
गज़ेबो का ठोस आधार बनाया गया था। सहमत हूँ, दूर से यह कस्को या सस्केयुहमान में प्राचीन पेरू की चिनाई जैसा दिखता है। बारीकी से जांच करने पर, यह एक विशेषज्ञ को स्पष्ट है कि यह ठोस है, उच्च गुणवत्ता का है। इसके अलावा, हवा के बुलबुले की एक उच्च सामग्री के साथ:
ब्लॉकों की युग्मन गुणवत्ता अधिक है, लेकिन हवा के बुलबुले आदर्श चित्र को खराब करते हैं।
पेरू (तीसरी स्लाइड) में बहुभुज चिनाई के ब्लॉकों में समान गुहाएं पाई जा सकती हैं - द्रव्यमान भरने या मोल्डिंग के दौरान एक दोष।
यहां उनके पिछले काम की तस्वीरें हैं, एक लघु मॉडल, इसलिए बोलने के लिए:
यह देखा जा सकता है कि इसे किसी प्रकार के फॉर्मवर्क के समर्थन से प्लास्टिक की थैलियों में आटे की तरह ढाला गया था। वैसे, इस कृत्रिम चट्टान की संरचना गधे के कृत्रिम संगमरमर के समान है।
शोधकर्ता को क्या मिला और लेखक की कहानी की वीडियो समीक्षा:
लेखक की वेबसाइट पर एक और वीडियो https://polygonalwall.ru
लेखक तकनीक की सूक्ष्मताओं का खुलासा नहीं करता है, लेकिन जैसा कि मैं देखता हूं, जनता को प्लास्टिक की थैली में डाला जाता है, जिसे फॉर्मवर्क द्वारा समर्थित किया जाता है। अगला पिछले एक (या इसे) के लिए बनता है।
ठीक है, ठीक है, कोई कहेगा, शायद उन्होंने एक बार इस तकनीक का उपयोग करके बनाया था। और यह तकनीक हमारे समय में क्या दे सकती है? क्या कोई लाभ, लाभ, बचत है? क्या सिर्फ इतनी चिनाई करना आसान नहीं है और फिर प्लास्टर पर सीम की नकल करें:
यहां, आखिरकार, सीम की एक नकल और ऐसी संरचना के लिए आपको एक प्रबलित नींव की आवश्यकता होती है
मैं इस नई (या भूल) तकनीक के साथ निम्नलिखित लाभ देखता हूं:
1. छोटे वास्तुशिल्प रूपों (गज़बोस) के लिए, एक प्रबलित नींव में भरना आवश्यक नहीं है। इस तरह के बहुभुज चिनाई को सीधे रेत तकिया पर डाला जा सकता है। मिट्टी के ठंढे ढेर के साथ, चिनाई एक अखंड असंबद्ध नींव के रूप में दरार नहीं करेगी। इस तरह के एक जटिल इंटरफेस के कारण, ब्लॉक विकृति के लिए क्षतिपूर्ति करेंगे। और जितने अधिक सीम हैं, उतने बेहतर हैं।
जब मैं वातित कंक्रीट से बिछा रहा था तो मुझे इस पर यकीन हो गया था। फूस में ब्लॉकों का आकार जितना छोटा होगा, परिवहन और उतराई के दौरान उन पर कम चिप्स का गठन किया गया था।
2. सजावटी सतह लगभग कंक्रीट की कीमत पर है। कोई परिष्करण आवश्यक नहीं है। विशिष्ट और स्मारकीय उपस्थिति।
3. आप अकेले ब्लॉक डाल सकते हैं (स्व-बिल्डरों के लिए विकल्प)। किसी दिन पर्याप्त ठोस नहीं था - आप एक छोटा ब्लॉक बना सकते हैं।
***
सदस्यता लेने के चैनल के लिए, इसे अपने ब्राउज़र बुकमार्क (Ctrl + D) में जोड़ें। आगे बहुत सारी रोचक जानकारी है।