निर्माण त्रुटियों। हम अन्य लोगों के उदाहरणों का अध्ययन करते हैं। भाग 2

पिछला भाग

किसी और का उदाहरण, स्पष्ट गलतियाँ हमेशा सूचक होती हैं और उनका अध्ययन करते समय, वे अपनी गलतियों के प्रति आगाह करते हैं। मैं कई नियमित मामलों को देखने और चर्चा करने का प्रस्ताव रखता हूं कि क्या गलत किया गया था।

में यह लेख मैंने फर्श और उसके बाद सिस्टम के लिए धातु-लकड़ी के बीम के बारे में लिखा। सामग्री तैयार करते समय, निम्नलिखित तस्वीरें सामने आईं:

इन निर्माण उदाहरणों में क्या गलत है? संरचना के साथ लगाए गए बीम इस तरह से स्थित नहीं हैं। उनकी गणना एक सख्त ऊर्ध्वाधर स्थापना के साथ की जाती है। और तस्वीरों में - पृथ्वी की सतह पर एक कोण पर। इस व्यवस्था के साथ, उनकी असर क्षमता तेजी से घट जाती है और एक जोखिम है कि वे बर्फ के भार के नीचे नहीं झेलेंगे। वास्तव में, केवल रिज बीम काम करता है। और ऐसी गलत स्थापना के साथ उनका उपयोग करना समय और धन की बर्बादी है।

बेशक, आदर्श रूप से किसी को उन पर लागू बलों के अनुमानों पर विचार करना चाहिए, क्योंकि विक्षेपन के दौरान बाद प्रणाली से लोड उन्हें रिब के रूप में लागू किया जाता है। लेकिन गुरुत्वाकर्षण को ध्यान में रखते हुए, बल वेक्टर शिफ्ट होता है और बीम परिकलित लोड फ़ील्ड छोड़ देता है।

यह संभव है कि इन उदाहरणों में बिल्डरों को पुनर्बीमा दिया गया था, क्योंकि ऊपर एक क्लासिक रूफ ट्रस सिस्टम लगा है।

वातित ठोस गेराज। PShchS- ब्लॉक की पहली पंक्ति को लगभग क्षैतिज रूप से भी क्यों नहीं लाया जा सकता है? मुझे भविष्य में बिछाने के साथ नुकसान नहीं उठाना पड़ेगा, वातित कंक्रीट की पंक्तियों में अंतर के तहत wedges डाल दिया। यह आश्चर्य की बात है कि यह पूरी संरचना चिनाई में विकृतियों से दरार नहीं हुई। दरारें हो सकती हैं, लेकिन सीम को कवर किया गया है।

यह कुछ भी नहीं है कि किंवदंतियां हैं कि साइट पर आने वाली प्रत्येक टीम पिछले बिल्डरों को बुलाती है (जो उनसे पहले यहां काम करते थे), इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, स्मार्ट लोग नहीं। चूंकि हर कोई अपने काम के दायरे के लिए ही जिम्मेदार है। यहाँ भी ऐसा ही है। जिन लोगों ने तारों का काम किया, वे अखंड प्रबलित कंक्रीट संरचनाओं में सामग्री की ताकत से दूर हैं। यह अखंड प्रबलित कंक्रीट असर समर्थन को नष्ट करने के लिए कड़ाई से मना किया गया है। और खोखले ईंटों के बिछाने से वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ दिया जाता है।

निष्कर्ष: ऑब्जेक्ट को अप्राप्य न छोड़ें, बिल्डरों के हर कदम पर नियंत्रण रखें, विशेषकर अकुशल लोगों पर।

बड़े डिज़ाइन संगठनों में गलतियाँ भी होती हैं। बिल्डरों का इससे कोई लेना-देना नहीं है। उन्होंने रेलवे पटरियों के माध्यम से सड़क की इतनी जटिल परियोजना क्यों बनाई? इस परियोजना को सही ठहराने के लिए क्या माना जा सकता है?

मैं बताऊंगा कि उन्होंने इस तरह के असुविधाजनक कदम क्यों उठाए। तथ्य यह है कि सीढ़ियां बहुत खड़ी चढ़ाई और वंश हैं। कदम एक दूसरे के नीचे छिपे हुए हैं। यदि, सीधे कदमों पर चढ़ते समय, आप किसी तरह पैर के लगभग पूर्ण क्षेत्र के साथ आगे बढ़ सकते हैं, तो जब उतरते हैं - केवल एड़ी के साथ। इसके लिए, स्वामी (घर के मालिक) ने कदमों की गहराई में एक कम कर दिया। प्रत्येक विस्तृत कदम पर पैरों के वैकल्पिक पुनर्व्यवस्था के साथ वंश अधिक आरामदायक होता है।

हालांकि यह उदाहरण सीढ़ी के निर्माण में एक गलती नहीं है (एक मजबूर उपाय), यह एक घर या गर्मियों के कॉटेज के डिजाइन में एक गलती है। हालांकि, पहली मंजिल के एक सीमित क्षेत्र में, यह सबसे अच्छा समाधान हो सकता है।

चींटियों को XPS में, इन्सुलेशन में नस्ल किया जाता है। यह वीडियो किसी भी तरह से XPS विरोधी विज्ञापन नहीं है। पहली बार मैं ऐसा उदाहरण देख रहा हूं। यहां आपको समझने की जरूरत है। हो सकता है कि यह एक विशेष प्रकार की चींटियों की तरह दीमक हो या कुछ और जो कि उन्हें आकर्षित करने वाले इन्सुलेशन में मिलाया गया था। तुम क्या सोचते हो?

***

सदस्यता लेने के चैनल के लिए, इसे अपने ब्राउज़र बुकमार्क में जोड़ें। आगे बहुत सारी रोचक जानकारी है।